在激烈对抗的篮球比赛中，有时会出现两名球员——通常来自不同球队——几乎在同一时间对彼此犯规的情形。这种情形被称为“双方犯规”（Double Foul）。虽然听起来像是“互相抵消”，但规则处理并非简单地忽略或取消，而是有明确的程序和后果。
规则本质：根据FIBA（国际篮联）规则第34条以及NBA规则第12条，双方犯规是指“两名互为对方队的队员大约同时相互发生侵人犯规”。关键点在于“大约同时”和“相互发生”——即两人各自对对方实施了构成犯规的动作，且时间上紧密相连、难以分清先后。
值得注意的是，并非所有“你推我一下、我撞你一下”的情况都算双方犯规。裁判必须确认两个动作各自独立构成犯规（如非法用手、阻挡、拉人等），且不是同一个攻防回合中的连续动作。例如，进攻球员突破时被防守者打手（防守犯规），随后进攻球员因失去平衡撞倒防守者——后者通常不构成进攻犯规，因为是前一个犯规的直接结果，此时只判防守犯规，而非双方犯规。
判罚关键：一旦确认为双方犯规，裁判会做出如下处理：首先，登记双方各一次个人犯规；其次，不判给任何一方罚球；最后，比赛以“跳球 situation”恢复——即由原控制球权的球队在就近的边线外掷球入界重新开始比赛。如果此前没有明确控球方（如争抢篮板时发生），则通过交替拥有箭头决定发球权。
这里容易产生误解的是“为何不罚球”。这是因为双方犯规被视为相互抵消的违规行为，既然两队都犯了错，就不应让任何一方因此获利。这与技术犯规、违反体育道德犯规等性质不同——那些属于单方面不当行为，必须惩罚。
实战理解：在快节奏比赛中，裁判判断“是否同时”依赖于动作发生的因果关系和时间间隔。若A先犯规导致B失去平衡后顺势推搡A，这通常被视为一个连续事件，只判A犯规；而若A和B在无球状态下互相推搡、几乎同步发力，则更可能被认定为双方犯规。
此外，FIBA与NBA在细节上略有差异。例如，NBA对“clear path foul”（清晰路径犯规）或恶意犯规有特殊规定，即使对方也犯规，某些严重犯规仍可能单独执行罚球。但在标准侵人犯规范畴内，双方犯规的基本处理逻辑是一致的：记犯规、无罚球、按控球权或交替拥有恢复比赛。
总结：双方犯规的核心在于“独立、同时、相互”的犯规行为。它不是“谁都不罚”，而是“双方都记过但比赛继续”。理解这一点，有助于球迷更准确地解读裁判手势和比赛进程，也球盟会能避免误以为裁判“偏袒”或“漏判”——实际上，这是规则对公平性的一种精细平衡。
